Крипипаста с научной точки зрения #1. Джефф Убийца

Предисловие.

После того, как я начал писать «Мистера Крипипасту», я долго думал над научностью двух героев - Тонкого Человека и Джеффа Убийцы. Решил вам рассказать немного о научном взгляде на Крипипасту.

История.

В 2008 году на YouTube был опубликовано видео «Jeff the Killer» - коротенькая история о изуродованном пацане. А уже в 2009 - другой человек расширил мифологию персонажа, но добавил кучу несостыковок лишь бы потакать оригиналу.

Сразу говорю, что опираться на легендарную фотографию, в крайне не верно. Поэтому будем стараться опираться на описание из историй.

Лицо.

1. В первой истории Джефф пролил на лицо кислоту. Однако из других вариантов истории парень получил белую кожу не сразу - сначала она была именно такой, какой должна быть после столкновения - красно-коричневой. После этого Джефф взял краску и с помощью неё замазал уродство.

2. Бутылка спирта+отбеливатель+огонь. Формула по которой у Джеффа появилась такое лицо. Безумные фанаты проводили опыт при котором с кожей (слава всевышнему, только на пальце) ничего не произошло! Однако если огонь был слишком сильным, то кожа в любом случае стала бы - желтой, коричневой, в некоторых местах ребристая.

Вывод: Первый Джефф одержал победу в реалистичности чем второй

Волосы.

1. В первом случае, кислота растворила волосы полностью. Позже Джефф отрастил их и покрасил в чёрный. Однако скорее всего корни волос исчезли бы полностью и поэтому волосы не могли бы отрастил.

2. Снова опыты фанатов - волосы также были полностью исчезли бы, но никак ни окраситься в чёрный. Тем более отрасти до плеч за короткое время.

Вывод: 1-0 в пользу первого Джеффа, так как в этом раунде никто не смог быть реалистичной

Веки.

1. В первом случае, о веках нет ни слова. Джефф их покрасил в чёрный, но ничего ни прижигал и ни сжигал.

2. Попробуйте не моргать очень долгое время. Остались ваши глаза сухими? Джефф просто бы ослеп от слез, которые текли бы из глаз или бы погиб упав с обрыва или попав под машину, даже не успев понять что и как.

Вывод: 2-0 в пользу оригинала

Улыбка.

1. Первый вариант имел очень широкую улыбку, что в принципе маловероятно. Губы были такими же как и изначально кожа - красно-коричневыми.

2. Улыбка Глазго - неглубокие шрамы наносящиеся на щеки в форме улыбки. Если бы порезы были бы сквозь щеки, а не как царапины, то Джефф ничего бы сказать не смог. В историях он мало говорит, так что, не понятно какой глубины порез.

Вывод: 2-1 - второй Джефф становиться более реалистичным.

Мотивация убивать.

1. Первый Джефф решил, что с таким внешним видом, ему нечего делать в обществе, поэтому он решил заниматься тем, что противоречит законам

2. Второму Джеффу пришлось не сладко. Во первым психологические травмы, слабая психика. Вот и все, что помогло пацану съехать с катушек

Вывод: 3-2.

Эпилог.

В конце хотелось бы сказать, что оригинал более реалистичней, чем его расширенная версия. Если первого можно более менее назвать похожим на фото, то вот второго вряд ли можно переделать в кавайную няшу.

Так же говорю, что это краткая версия, но видео исправит это положение.